ВЛАСТЬ ОЧЪНИСЪ РУСЪ ПРОСНИСЪ

Страна деградирует практически по всем направлениям. Попросту — катится в пропасть.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ! 

Человек, Семья, Племя, Род,

Народ - это Высшая ценность и Власть.

Жизнь в Коне Созидания с Любовью к Родине и ко всему живому.

Международный Комитет Правовой Защиты СССР зачитывает Заявление Международного Эксперта по преступлениям незаконных вооруженных Бандформирований в России на территории Советского Союза. ------ Заявление об организации на территории РФ незаконных банд формирований, негосударственных частных военных компаний, негосударственных, частных судов, частного Правительства РФ, нападение вооруженных бандформирований на население РФ, незаконное заключение граждан РФ в тюрьмы, захват граждан с применением физической силы оружием.- https://mkpz.su/source/docs/Bandformi...

Бедность, деградация, распад

Страна деградирует практически по всем направлениям. 

Попросту — катится в пропасть.

Власть превратилась в монополию одного кабинета и пирамиду, которая, отключив мозги, совесть и профессиональность, занимается апологетикой импульсов из этого кабинета — импульсов, какого бы качества они ни были, какой бы глупости, подлости и непрофессиональности они ни были.

• Каковы основные причины российской бедности?
• Почему власти постоянно говорят о борьбе с бедностью, а число людей с доходами ниже прожиточного минимума увеличивается? 
• И можно ли побороть бедность, не занимаясь развитием производства? 

Подведём итоги...

ДАННЫЕ

Экзитпо́л (англ. Exit poll, букв. опрос на выходе; неправильно «эксит-пул», иногда «экзит-полл», «эксит-полл») — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования.

Все было четко организованно. Объединение дало свой результат!

Борьба продолжается и Мы победим. Другого выхода у нас нет.

Итоги президентских выборов в России

ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ. РАЗДЕЛЯЮ ВАШУ БОЛЬ

Что ж, чуда не произошло. Велосипедист не остановил бульдозер. Мальчишки с рогатками не остановили танк. Не просто не допущен второй тур, но, как будто, с таким запасом, чтобы ни у кого не могло оставаться абсолютно никаких сомнений.

Махинация или констатация?

Нарушения, махинации, фальсификации? Вбросы, бюллетени в урнах уже к началу голосования, отворот камер от урн, голосование «открепленными» от своего места жительства целыми домами?

Разумеется, как без этого? Иначе почему не разрешено, например, пересчитывать данные КОИБов?

Как мог набрать три четверти голосов избирателей человек, рейтинг которого среди населения по более или менее добросовестным опросам (не путать с опросами ангажированных властью официальных социологов) никак не превышал сорока процентов? Как смогли опустить до менее двенадцати процентов того, чей рейтинг ни на одном известном мне радио-опросе не бывал менее сорока пяти процентов, а в интернете так и переваливал за шестьдесят-семьдесят?

С другой стороны, самокритично: слабая, порой просто саботируемая из своих же штабов кампания альтернативного кандидата, целенаправленно ограничиваемая фактически лишь так называемым «ядерным электоратом»?

Да, и это было. И быстро стало очевидным — почему мне и пришлось сразу призывать к «партизанской» кампании.

Но, признаемся: в целом, все-таки, не в этом главная проблема.

Огромное количество избирателей пришли и совершенно искренне проголосовали за того, кто их, на самом деле, попросту утилизирует.

Мы совершили ошибку. Нам представлялось, что вся ситуация вызрела для мирного конституционного изменения власти и вектора движения страны, а оказалось, что нет. Дело ведь не в том, что мало проголосовало за нашего кандидата. Дело даже не в том, что условия были вопиюще неравные и несправедливые, что на нашего кандидата было вылито море лжи и клеветы. Проблема в том, что большинство наших сограждан, как выяснилось, несмотря ни на что, нынешняя власть, по большому счету, все-таки устраивает.

Надолго ли?

Пока тотальное промывание мозгов через «зомбоящик» не компенсируется ничем.

Искусство мобилизации

Тем не менее, некоторые уроки из этой кампании извлечь можно и нужно.

Урок первый: побеждает тот, кто лучше готов к мобилизации.

Казалось бы, банальность, но в этой кампании продемонстрированная исчерпывающе.

Когда я говорю, что большинство сограждан нынешняя власть устраивает, речь об активном большинстве — о тех, кто на выборы пришел. Примерно 40% избирателей на выборы вообще не пришли. Несмотря на то, что власть всеми возможными способами тщательно мобилизовывала всех своих сторонников. Отсюда основания полагать, что не пошедшие на выборы — вовсе не упорные почитатели нынешней власти. В значительной части — скорее, противники, но просто не верящие в то, что в принципе что-то можно изменить. Иначе говоря — не верящие в свои же собственные силы. Другое дело, что и их «жареный петух» пока не клюнул. Или они не осознают, что уже клюет. Так или иначе, но это, в значительной части, резерв альтернативных сил, но в борьбе в этом раунде нами не использованный. Этих не активных противников режима или, как минимум, не его сторонников мы мобилизовать не смогли.

Враг моего врага?

Урок второй: демонстративный враг моего врага — иногда мой еще более коварный враг.

Не будем преувеличивать: не все 40% не явившихся на избирательные участки — сторонники бойкота выборов и последователи тех сил, что к такому бойкоту призывали. Но если предположить, что все 40% не явившихся бойкотировали сознательно, откликнувшись на призыв не участвовать в «спектакле с заведомо известным итогом», то есть, пытались действовать против нынешней власти, то элементарный арифметический подсчет показывает: не будь у нынешнего президента таких «противников», призвавших бойкотировать выборы — не усидел бы он в первом же туре на своем уже почти пожизненном кресле. Второй тур оказался бы неизбежным. А там…

Конечно, не стоит всерьез даже и предполагать, что все 40% не явившихся на выборы — активные противники нынешней власти, действовавшие по команде бережно пестуемых ею «противников», призвавших бойкотировать прошедшие выборы. Но подобный метод «граничных значений» позволяет наглядно продемонстрировать истинную направленность действий таких «противников» нынешнего режима, как агитаторы за бойкот президентских выборов.

Результата, требующий осознания

Урок третий. Точнее, результат: как бы то ни было, а ведь никого, кроме нынешнего режима и предложенной нами единой альтернативы, на политическом поле не осталось.

Вспомните: перед началом кампании, да еще и на фоне предварительного (лето-осень 2017 г.) старательного выведения на всяких популярных ток-шоу у Соловьева лидера ЛДПР В. Жириновского в статус этакого «мудреца», всерьез обсуждалось, не обойдет ли на этот раз Жириновский кандидата от КПРФ (под которым по умолчанию упорно предполагался Г. Зюганов). Затем — появление «звезды» — дочери бывшего питерского мэра и ее срочное раскручивание на центральных телеканалах уже как политической фигуры — что дало повод всяким «политологам» всерьез обсуждать, не оттеснят ли на этот раз кандидата от КПРФ на и вовсе позорное (для основной оппозиционной силы) четвертое место…

Все эти планы сломало одно: не просто выдвижение от КПРФ иного кандидата, но выдвижение единого кандидата от левых и национально-патриотических сил. На борьбу даже не столько против этого конкретного кандидата, но против самого этого метода действия были сразу брошены все силы власти — небывалая кампания лжи и клеветы на всех самых массовых телеканалах, да еще и с неприкрытым участием ЦИК. И именно против самой идеи единого кандидата (мол, и коммунисты, и национал-патриоты в нашем блоке «не настоящие») и, соответственно, конкретного представителя этой идеи немедленно ополчились, как минимум, пятеро из всего семи кандидатов, участвовавших в теледебатах.

И что же в итоге?

А в итоге так старательно раскрученный в качестве «мудреца» старый соперник КПРФ от «болеющих за русских» В. Жириновский набрал голосов вдвое меньше, чем наш единый кандидат. А все вместе якобы «истинные», а, по сути, явно подставные «коммунисты» и «национал-патриоты», да еще и в сумме с явно подзападными либералами, набрали голосов в совокупности меньше, чем один наш единый кандидат от левых и национально-патриотических сил.

То есть, конечно, отрыв победителя от нашего кандидата чрезвычайно велик. Но если говорить о какой-либо всерьез альтернативе нынешнему режиму, то кроме блока левых и национально-патриотических сил, теперь даже и на горизонте нет вообще никого.

Сохранить и развить достигнутое

Урок четвертый — самый сложный. Предстоит тяжелый «разбор полетов». Блок наш состоит из исторически, казалось, непримиримых противников, которых нам все же удалось объединить — не разрешив все прежние споры, но сплотившись вокруг общей борьбы против нынешнего режима, ведущего страну к деградации и неминуемому краху.

Прежние споры не разрешены, а отложены. Но возникли новые проблемы, уже не имеющие ни малейшего отношения к спорам прежним. Вызрели и в ближайшее время вынужденно будут сформулированы серьезные обвинения в отказе от ведения борьбы на полную и подмене этой борьбы в большей степени лишь имитацией. Достаточно сказать, что один из главных козырей изначально задуманной нами кампании — представление команды народного правительства и сравнение этой команды с истинной правящей командой нынешнего президента — так и не был использован. А на дебаты на самом смотрибельном телеканале «Россия-1» никто из тех, кто смог бы представить не только левую (да еще и преступно тратившую драгоценное эфирное время на переругивание с дочкой бывшего питерского мэра), но и национал-патриотическую составляющую блока, выдвинувшего нашего единого кандидата, так и не был направлен…

И вот перед какой проблемой мы теперь стоим.

С одной стороны, несмотря на подавляющее превосходство противника, тем не менее, политическое поле практически освобождено: кроме нашего блока левых и национально-патриотических сил, на политической арене не осталось никаких иных оппозиционных сил.

С другой стороны, степень накопившегося за время этой кампании недоверия к центральному штабу или, скажем более нейтрально, взаимного недоверия сторон столь велика, что сохранить блок окажется очень и очень нелегко.

То есть с одной стороны, нашему блоку, казалось бы, теперь на оппозиционном фронте точно нет альтернативы.

С другой стороны, для того, чтобы его сохранить и закрепить, развить на будущее, сторонам нужно будет приложить какие-то совершенно неимоверные усилия.

Сумеем ли?

Ясно одно: просто дипломатичным умолчанием о том, что проявилось в ходе кампании (имею в виду, в том числе, факты намеренных «подстав» кандидата и явного саботажа, требующие тщательного публичного расследования), это сделать будет невозможно. Но сумеем ли пройти это испытание так, чтобы не разрушить необходимое обществу единство левых и национально-патриотических сил, а, напротив, заложить какие-то еще более надежные его основы на будущее?

Не доставить радости противнику

Понимаю всю боль и разочарование большого количества людей, возлагавших надежды на этот шанс как на исторический, работавших в эту кампанию не за страх, а за совесть — ради будущего своей страны, своих детей. Понимаю и разделяю. Но единственная радость, которую мы не должны доставить нашему противнику — это вид нашего уныния.

Да, теперь нам за свою страну придется бороться в еще более сложных условиях. Да, противник учтет все свои ошибки и постарается больше их не повторять — не дать нам в ближайшее время больше ни малейшего шанса. Будет вставлять палки в колеса всякой попытке нашего единения, элементарного просвещения людей и их самоорганизации.

Но не все в жизни предопределено.

И потому унывать мы точно не вправе.

Фальсификация как государственная политика

Выбор моей семьи 2018 год

Если Мы хотим выжить и сохранить свои семьи, необходимо всем голосовать за Павла Грудинина и его команду. Это наш последний шанс спасти Россию без войны! 

Моя семья проголосовала за Павла Грудинина!

Какая власть нужна России ?

Исторический шанс! Все на выборы!

Если Мы хотим выжить и сохранить свои семьи, необходимо всем голосовать за Павла Грудинина и его команду. Это наш последний шанс спасти Россию без войны! 

Исторический шанс! Все на выборы! 

1. Какие сюрпризы преподнесла президентская избирательная кампания?
2. Почему власть оказалась не готова к огромному потенциалу протестных настроений?
3. И кто больше всего проиграет от низкой явки на выборы 18 марта?

Страна деградирует практически по всем направлениям. 

Попросту — катится в пропасть.

Власть превратилась в монополию одного кабинета и пирамиду, которая,

отключив мозги, совесть и профессиональность, занимается апологетикой импульсов из этого кабинета — импульсов, какого бы качества они ни были, какой бы глупости, подлости и непрофессиональности они ни были.

Проводимая Путиным внешняя политика это сдача, уничтожение России, 

как государства.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПУТИНА В СФЕРЕ ФИНАНСОВ

  ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Грудинин - победа народа!

Нет села - нет России

Если Мы хотим выжить и сохранить свои семьи, необходимо всем голосовать за Павла Грудинина и его команду. Это наш последний шанс спасти Россию без войны!

Без деревни страна – сирота

Деревня, – существовала не только на местности, но и внутри каждого из нас, кто из неё вышел. Это чувство родства ещё долго будет в нас тлеть — как на пожарище, которое выжгло много что из самого необходимого.

Без деревни Россия осиротеет

• Чего больше всего не хватает сегодня российской провинции для успешного развития?
•  Удастся ли сохранить целостность страны, если власть по-прежнему не будет обращать внимания на проблемы малых и средних городов и особенно отечественного села? 
• Для кого в таком случае освобождают российскую землю?

Что бы деревня развивалась государство должно развивать социальную и хозяйственную часть в деревне если уж это государство от народа. Но государство в России ориентируется не народ, и если в городах хоть как-то поддерживаются здравоохранение и обучение, то в деревнях делается сплошь обратное. Другими словами, государство намерено поддерживает урбанистическую форму существования делая всё, чтобы из деревни люди уезжали, в результате деревни окончательно вымирают. 

За 18 лет правления Путина Россия потеряла 20 тысяч сел и

деревень. И виновата в этом власть!

Это страшная цифра. Двадцать тысяч деревень, каждая из которых имеет славную и древнюю историю, каждая из которых это отдельный и особый мир со своими традициями, особенностями и неповторимым укладом навсегда, безвозвратно потеряны. И это уничтожение продолжается по сей день. У людей нет работы, нет перспектив, нет стимула для жизни. И те мужики, что еще могли бы работать на земле - от отчаяния спиваются. А ведь прежний мужик хозяйственник никогда не пил, он был озабочен и загружен работой. А нынче что? Лишь разруха и нищета

Почему именно Русский бунт является «бессмысленным и беспощадным»? Да потому что он происходит только тогда, когда на ДУШЕ накипело! И именно тогда русский начинает бить своих обидчиков от всей ДУШИ! И делает он это потому, что Святое дело раскатать в блин того, кто в эту ДУШУ наплевал. Это было на Руси всегда!